Gaziantep İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü’nce hazırlanan ve 2024/109611 sayılı soruşturma dosyasının bir parçası olan fezlekede, “YURT DIŞI EĞİTİM KAMPLARINA KATILDIĞI TESPİT EDİLEN 198 ŞAHIS BİLGİLERİ” başlıklı bir tablo yer alıyor. Tablodaki numaralı kayıtlar bu sayıyı aşıyor. Belgeyi elde eden Nordic Monitor, toplam sayıyı 207 olarak veriyor ve üst yazının 23 Mayıs 2025’te Gaziantep İl Emniyet Müdürü tarafından imzalandığını belirtiyor.

Tabloda her öğrenci için TC kimlik numarası, doğum yeri ve tarihi, ad soyad, gidiş ve geliş uçuş bilgileri, okul, tespit edilen adres ve son sütun olarak “İŞLEM KAYDI” bilgisi kayıtlı.

Kayıtların çoğunda bu sütun tek bir kelimeyle başlıyor: YOK. Öğrencinin kendi kaydı yok. Devamında yazılan ise bir yakınının kaydı.

Kayıtlar şöyle: “ANNESİ VE BABASININ İŞLEMİ VAR”. “BABASININ İŞLEM KAYDI VAR – BABASI İHRAÇ ÖĞRETMEN”. “ERKEK KARDEŞİNİN İŞLEM KAYDI VAR – ERKEK KARDEŞİ İHRAÇ POLİS MEMURU”. “HALASININ İŞLEM KAYDI VAR”. “AMCASININ İŞLEM KAYDI VAR / AMCASI İHRAÇ ÖĞRETMEN”. “TEYZESİNİN İŞLEM KAYDI VAR”. Bazı kayıtlarda ise sütunda ailenin de işlem kaydı bulunmadığı yazıyor: “AİLESİNİN İŞLEM KAYDI YOK”.

Yakınlar, kaybettikleri meslekle birlikte anılıyor. En sık öğretmenler geçiyor. Listede ayrıca polis memurları, komiserler ve komiser yardımcıları, bir 4. sınıf emniyet müdürü, bir astsubay, bir teğmen, bir zabıt kâtibi, bir mübaşir, bir hademe, bir hemşire, bir ebe, bir sağlık memuru, bir vaiz, DSİ’de görevli bir mühendis ve BOTAŞ’ta çalışan bir sürekli işçi yer alıyor.

İki kayıtta babanın ölü olduğu belirtiliyor ve aynı satırda ihraç edildiği not ediliyor.

Öğrencilerin bir kısmının kendi adına kaydı var; bu kayıtlar Manisa, Bursa, Mersin, Muğla, Şanlıurfa, Uşak, Osmaniye, İzmir, İstanbul, Çorum ve Kütahya’da yürütülen soruşturmalara ait ve 2016 ile 2024 arasında tarihleniyor.

Fezlekeye konu olan seyahatler 2023 ve 2024 yıllarının temmuz, ağustos ve eylül aylarında gerçekleşti. Uçuşlar; Sabiha Gökçen, İstanbul, Antalya ve İzmir havalimanlarından Bosna-Hersek, Arnavutluk, Kuzey Makedonya, Kosova, Sırbistan ve Almanya’ya yapılan tarifeli seferler. Taşıyıcılar Pegasus, Türk Hava Yolları, AJet, Air Albania ve SunExpress. Türkiye vatandaşları bu Balkan ülkelerine önceden vize almadan gidebiliyor. Polis fezlekesi ise bu seyahatleri “eğitim kampı” olarak nitelendiriyor.

Nordic Monitor, dosyada ayrıca üç kadın öğrencinin Üsküp yakınlarındaki turistik Matka Kanyonu’nun seyir yolunda yürürken çekilmiş bir fotoğrafının da soruşturma materyali olarak yer aldığını aktarıyor. Aynı habere göre, ne kendileri ne de aileleri hakkında herhangi bir olumsuz kayıt bulunmayan bazı öğrenciler de, daha önce fişlenmiş öğrencilerle aynı dönemde benzer yerlere seyahat ettikleri için soruşturma kapsamına alındı.

Anayasa’nın 38. maddesi ceza sorumluluğunun şahsi olduğunu düzenliyor. Türk Ceza Kanunu’nun 20. maddesi ise kimsenin başkasının fiilinden dolayı sorumlu tutulamayacağını hükme bağlıyor. Avukat Ufuk Yeşil, X’te yaptığı paylaşımda, soruşturma evrakında kişilerle ilgili olarak “işlem kaydı yok, anne-babasının ya da kardeşinin kaydı var” ifadelerinin açıkça yazıldığını belirtti.

Ekim 2025’te, yedi BM özel raportörü ve diğer görev sahipleri Türkiye hükümetine bir yazı gönderdi. Yazı, 7 Mayıs 2024 ve 6 Mayıs 2025 tarihlerinde düzenlenen ve sırasıyla 55 ile 208 kişinin gözaltına alındığı, gözaltına alınanların çoğunu öğrencilerin ve genç kadınların oluşturduğu iki toplu operasyona ilişkindi. Uzmanlar, gözaltına alınanların çocuklara ders vermek, Erasmus programı kapsamında yurt dışına çıkmak, güvenli mesajlaşma uygulamaları kullanmak, kampüs yakınında ev paylaşmak ve daha önce haklarında kovuşturma yürütülmüş yakınları bulunmak konularında sorgulandığını belirtti. Uzmanlar Türkiye’yi, ilişki yoluyla suçluluğa imkân tanıyan terörle mücadele mevzuatını gözden geçirmeye çağırdı. Hükümet yanıt vermediği için yazı tam metin olarak yayımlandı.

BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği Ofisi, Türkiye’ye ilişkin Mart 2018 tarihli raporunda, alınan tedbirlerin yalnızca şüphelileri değil aile bireylerini de etkilediğini kayda geçirmiş; hukuka aykırı bir “ilişki yoluyla suçluluk ya da kolektif suçluluk” ölçütünün uygulanıyor olabileceğine dair kaygısını dile getirmişti.

Fezleke, öğrencilerin herhangi bir eylemde bulunduğunu ileri sürmüyor. Öğrencilerin kendi kayıtlarına ayrılmış sütuna, yakınlarının başına gelenleri yazıyor.