Un rapport de la brigade antiterroriste de Gaziantep, issu du dossier d’instruction 2024/109611, contient un tableau intitulé « Informations sur 198 personnes identifiées comme ayant participé à des camps de formation à l’étranger ». Les entrées numérotées dépassent toutefois ce chiffre. Le média Nordic Monitor, qui s’est procuré le dossier, évalue le total à 207 et indique que la lettre d’accompagnement a été signée par le chef de la police de Gaziantep le 23 mai 2025.

Le tableau consigne, pour chaque étudiant, son numéro d’identification national, sa date et son lieu de naissance, son nom, ses vols aller et retour, son établissement scolaire ou universitaire, son adresse, ainsi qu’une dernière colonne intitulée « Relevé des procédures ».

Pour la plupart des entrées, cette colonne débute par un seul mot : yok (néant). L’étudiant n’a aucun casier ni dossier. Ce qui suit concerne un membre de sa famille.

On y lit notamment : « Dossier existant pour la mère et le père » ; « Dossier existant pour le père, père enseignant révoqué » ; « Dossier existant pour le frère, frère policier révoqué » ; « Dossier existant pour la tante paternelle » ; « Dossier existant pour l’oncle, oncle enseignant révoqué » ; « Dossier existant pour la tante maternelle ». Pour certaines entrées, la colonne indique que la famille ne compte pas non plus de dossier.

Les proches y sont identifiés par l’emploi qu’ils ont perdu. Les enseignants sont les plus fréquents. Sont également mentionnés des policiers, des inspecteurs et sous-inspecteurs, un directeur de police de 4ᵉ classe, un sous-officier, un lieutenant, un greffier, un huissier de justice, un agent d’entretien, une infirmière, une sage-femme, un agent de santé, un prédicateur, un ingénieur de la régie nationale des eaux (DSI) et un ouvrier permanent de la compagnie nationale de oléoducs.

Deux entrées indiquent que le père est décédé, tout en mentionnant sa révocation sur la même ligne.

Une minorité d’étudiants font l’objet d’entrées qui leur sont propres, issues d’enquêtes menées à Manisa, Bursa, Mersin, Muğla, Şanlıurfa, Uşak, Osmaniye, Izmir, Istanbul, Çorum et Kütahya, datées entre 2016 et 2024.

Les déplacements ayant motivé l’ouverture du dossier ont eu lieu en juillet, août et septembre 2023 et 2024. Il s’agit de vols réguliers au départ des aéroports Sabiha Gökçen, Istanbul, Antalya et Izmir à destination de la Bosnie-Herzégovine, de l’Albanie, de la Macédoine du Nord, du Kosovo, de la Serbie et de l’Allemagne, sur les compagnies Pegasus, Turkish Airlines, AJet, Air Albania et SunExpress. Les citoyens turcs se rendent dans ces destinations des Balkans sans visa préalable. Le dossier de police les qualifie de « camps de formation ».

Nordic Monitor rapporte que le fichier contient également la photographie de trois étudiantes marchant sur la passerelle du belvédère du canyon de Matka, un site touristique près de Skopje, versée comme pièce à l’instruction. Le média précise en outre que certains étudiants ne faisant l’objet d’aucune remarque défavorable — ni pour eux-mêmes ni pour leur famille — ont été impliqués simplement parce qu’ils avaient voyagé vers des destinations similaires à la même période que des étudiants déjà signalés.

L’article 38 de la Constitution turque dispose que la responsabilité pénale est individuelle. L’article 20 du Code pénal prévoit que nul ne peut être tenu responsable du fait d’autrui. L’avocat Ufuk Yeşil a souligné sur X que le dossier énonce en ses propres termes que l’intéressé n’a pas de dossier, mais qu’un parent ou un frère/une sœur en a un.

En octobre 2025, sept rapporteurs spéciaux des Nations unies et d’autres titulaires de mandats ont adressé une communication au gouvernement turc concernant deux opérations d’envergure, les 7 mai 2024 et 6 mai 2025, au cours desquelles 55 et 208 personnes ont été interpellées, dont de nombreux étudiants et jeunes femmes. Les experts ont indiqué que les personnes retenues avaient été interrogées sur l’aide aux devoirs donnée à des enfants, des séjours à l’étranger dans le cadre du programme Erasmus, l’utilisation d’applications de messagerie sécurisée, la colocation d’appartements près des campus et le fait d’avoir des proches poursuivis par la justice. Ils ont appelé la Turquie à réviser ses lois antiterroristes qui permettent la culpabilité par association. La lettre a été rendue publique dans son intégralité en l’absence de réponse du gouvernement.

Dans son rapport de mars 2018 sur la Turquie, le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) relevait déjà des mesures visant non seulement des suspects mais aussi les membres de leur famille, exprimant son inquiétude face à l’application illégale d’un principe de culpabilité par association ou de culpabilité collective.

Le dossier ne reproche aucun acte aux étudiants. Il répertorie ce qui est arrivé à leurs proches, dans une colonne réservée à leur propre dossier.