Türkiye'de İnsan Hakları

Ankara savcılığı, Gülen hareketi üyelerine yardım sağlandığı iddiasıyla 11 kişi hakkında gözaltı kararı verdi; 7 kişi gözaltına alındı

Paylaş

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Kasım 2026 tarihinde, Millî İstihbarat Teşkilatı ve Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü ile birlikte yürütülen 2026/64943 sayılı soruşturma kapsamında 11 kişi hakkında gözaltı kararı verildiğini duyurdu. Açıklamaya göre bu kişilerin, örgütün iddia edilen üyelerine finansal destek sağladıkları ve mevcut faaliyetlerde bulundukları belirtiliyor. 7 kişi gözaltına alındı. 4 kişi “firari” olarak kaydedildi.

Açıklamada bu kişiler hakkında “tespit edilen” ifadesi kullanılıyor. Bu, henüz bir iddianame düzenlenmemişken, davayı açacak makam tarafından ortaya konulan bir tespit dilidir.

Açıklamada, söz konusu desteğin ne olduğu, ne zaman sağlandığı ve bu kişilerin hangi hüküm uyarınca soruşturulduğu belirtilmiyor. Türkiye’de bir örgüte finansal destek sağlamak, Türk Ceza Kanunu’nun 314/2. maddesi uyarınca üyelik, 220/7. maddesi uyarınca örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme ya da 6415 sayılı Kanun’un 4. maddesi uyarınca terörizmin finansmanı olarak kovuşturulabilir; bu üçü arasında ceza bakımından esaslı farklar vardır. Açıklama bunlardan hiçbirini anmıyor.

Bu dava grubunda finansal desteğin neyi kapsadığı kayıtlara geçmiştir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Büyük Dairesi, Yüksel Yalçınkaya/Türkiye kararında, yerel mahkemelerin başvurucunun yasal olarak faaliyet gösteren bir bankadaki hesabını ve bir sendika ile bir derneğe üyeliğini silahlı terör örgütü üyeliğinin destekleyici delili olarak değerlendirdiği bir mahkûmiyeti incelemiştir. Para yatırma işlemleri, bağışlar, burs ödemeleri ve okul ücretleri başka dosyalarda da aynı ağırlığı taşımıştır. Bu davaların ortaya koyduğu soru, paranın el değiştirip değiştirmediği değil, hukuka uygun bir işlemin sonradan terör suçuna dönüştürülüp dönüştürülemeyeceğidir.

Türkiye’deki haber kuruluşları, aynı sabah Ankara merkezli 10 ilde 14 kişinin gözaltına alındığı ikinci bir dosya olduğunu bildirdi ve bunu örgütün “kamu mahrem yapılanması” ile ilgili olarak tanımladı. Bu ifade, yalnızca finansal destek ve mevcut faaliyetlere atıf yapan savcılık açıklamasında yer almıyor. Türkiye basınında dolaşan 21 gözaltı ve 25 gözaltı kararı sayıları, iki dosyanın toplamıdır.

Bir gün önce, 2 Kasım’da, İçişleri Bakanlığı 32 ilde yürütülen operasyonlarda 72 kişinin gözaltına alındığını, 41 kişinin tutuklandığını duyurdu.

Adalet Bakanlığı kümülatif toplamı 720.580 soruşturma ve kovuşturma ile 127.102 mahkûmiyet olarak açıkladı; yalnızca 2026’nın ilk yarısında 1.065 operasyon yapıldı ve 2.451 kişi gözaltına alındı. Prof. Johan Vande Lanotte, 2025 yılında 342 operasyon ve 4.386 gözaltı kaydetti; yaklaşık yüz büyük ölçekli operasyonun neredeyse yarısı, 2016 olaylarından ziyade iddia edilen bir “mevcut yapılanma”ya yönelikti.

On yıl sonra, el değiştirdiği söylenen para esas alınarak, soruşturmayı yürüten makamın belirtmediği bir hüküm uyarınca gözaltı kararları veriliyor.

Kaynak diline ilişkin not. “FETÖ/PDY”, “firari” ve “kamu mahrem yapılanması” ifadeleri, Türkiye Cumhuriyeti savcılık açıklamasında ve Türkiye basınındaki haberlerde yer aldıkları şekilde aktarılmıştır. Solidarity with Others bu dili benimsemez; bu terimler Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin, Birleşmiş Milletler insan hakları mekanizmalarının ve Avrupa Konseyi’nin kullandığı terminoloji değildir.

Kaynak:

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı basın açıklaması, 3 Kasım 2026, 2026/64943 sayılı soruşturma (11 şüpheli, finansal destek ve mevcut faaliyetler; MİT ve Ankara İl Emniyet Müdürlüğü Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü; 7 yakalama, 4 firari). https://x.com/ankaracbs/status/2117522235334283579?a=-6sGQq9u1BVsIylFRRs&s=20

Son Haberler

AB Temel Haklar