73 yaşındaki Abdullah Tırpan, Tekirdağ’da uzun yıllar köfte ve sucuk imalatı yaptı, kasap dükkânı işletti. 16 Ağustos 2016’da gözaltına alındı ve Tekirdağ 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Gerekçeler arasında Bank Asya’ya para yatırmak, bazı yayınlara abone olmak, çocuklarını sonradan kapatılan okullara göndermek ve yardım bağışı yapmak yer aldı. Cezanın Yargıtay tarafından onanmasının ardından Şubat 2025’te yeniden cezaevine girdi.

Tırpan, 6 Mart 2018’de mahkemede yaptığı savunmada ailesiyle birlikte bir aile şirketi işlettiğini, zaman zaman bulunduğu yerde vergi rekortmenleri listesinde ilk on içinde yer aldığını ve sabıkasının bulunmadığını söylemişti.

Tırpan’ın ileri derecede diyabet ve tansiyon rahatsızlıklarının yanı sıra ellerinde ve ayaklarında his kaybına yol açan sinir ucu hasarı, romatizmal eklem rahatsızlığı ve geçirilmiş zatürre öyküsü bulunuyor. Ailesi, banyo yapma, giyinme ve tuvalet ihtiyacını diğer mahpusların yardımı olmadan karşılayamadığını belirtiyor.

Adli Tıp Kurumu 11. İhtisas Kurulu, 17 Aralık 2025 tarihli raporunda oy birliğiyle; Tırpan’ın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 16/2 ve 16/6. maddeleri kapsamında değerlendirilmediğini, hayatını yalnız idame ettirebileceğini ve diyeti, tedavisi ile önerilen aralıklarla düzenli poliklinik kontrollerinin sağlanması hâlinde cezaevi şartlarında infazına devam edilebileceğini bildirdi.

11 Şubat 2026’da koğuşta konuşma yetisini kaybetti. Çağrılan ambulansta yapılan kontrollerde şeker ve tansiyon değerleri normal olarak kaydedildi ve hastaneye sevk edilmedi. Ertesi gün nörolojiye sevki yazıldı, 17 Şubat’ta muayene edildi ve beyin MR’ı istendi.

MR, yaklaşık dört ay sonra, 8 Haziran 2026’da çekildi. Sonuçta beyin damarında yüzde 75 tıkanıklık ve felç riski olduğu görüldü.

Bu süre zarfında koğuş arkadaşları, Tırpan’ı ısıtmak için beş litrelik bir bidonu sıcak suyla doldurdu. Diyabete bağlı nöropati nedeniyle Tırpan yandığını hissetmedi. İki ayağı da topuğundan parmaklarına kadar yandı ve plastik cerrahide ayak tabanındaki deri alındı. Temmuz ayında ayaklarındaki yaralar nedeniyle yeniden ameliyat edildi.

DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, 10 Haziran 2026’da konuyu Meclis gündemine taşıyarak Tırpan’ın her an felç geçirebileceğini, her an yoğun bakıma kaldırılabileceğini söyledi.

9 Eylül 2026’da Tırpan’a anjiyo yapıldı ve bir gece yoğun bakımda kaldı. Ertesi gün Metris Cezaevi’ne “misafir mahkûm” olarak götürüldü, bir gün sonra Tekirdağ’a geri getirildi.

Adli Tıp Kurumu 17 Eylül 2026’da, Tırpan’ın R Tipi (rehabilitasyon) cezaevinde kalabileceği yönünde rapor verdi. Metris R Tipi Cezaevi’ne sevki için Adalet Bakanlığı’ndan onay bekleniyor.

Kızı Refia Tırpan, babasının hastane ile cezaevi arasındaki sevkler sırasında çok daha fazla zayıfladığını belirterek ailenin tahliyesini istediğini söyledi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Yalçınkaya (2023) ve Yasak (2026) kararlarında, Tırpan’ın mahkûmiyetinin dayandığı türden eylemlerin, kastın bireysel olarak değerlendirilmesi yapılmadan silahlı örgüt üyeliğini ortaya koyamayacağına hükmetti.

Tırpan’ı değerlendiren kurum, cezaevinde kalabileceği sonucuna şimdiye kadar iki kez vardı; son kararında da onu cezaevi dışına değil, farklı türde bir cezaevine nakletmeyi öngördü.