De Administratie- en Observatieraad van de Marmara-gevangenis in Silivri kwam op 11 september 2026 bijeen om de beoordeling van goed gedrag uit te voeren die bepalend is voor de voorwaardelijke invrijheidstelling van advocaat Behiç Aşcı.
De raad stelde vast dat Aşcı, die tot twaalf jaar gevangenisstraf was veroordeeld wegens lidmaatschap van een gewapende terroristische organisatie, met een score van 44,06 boven de vereiste drempel van 40 punten voor voorwaardelijke invrijheidstelling uitkwam. De raad noteerde ook dat de bepalingen voor recidivisten niet op hem van toepassing waren, dat de datum waarop hij voor voorwaardelijke invrijheidstelling in aanmerking kwam was bereikt, en dat er geen lopend detentiebevel of tuchtsanctie tegen hem bestond.
Vervolgens oordeelde de raad dat hij niet van goed gedrag was.
Als motivering vermeldde de raad dat hij geen enkele tuchtovertreding had begaan en dat werd vastgesteld dat dit verband hield met het naderen van zijn datum voor voorwaardelijke invrijheidstelling. De raad voegde eraan toe dat Aşcı gedurende ongeveer een jaar weliswaar steeds nauwgezetter de regels voor orde en veiligheid in penitentiaire instellingen had nageleefd, maar dat werd geoordeeld dat hij dit deed om voordelen voor de organisatie te verkrijgen. De raad concludeerde dat het risico op recidive en op schade aan anderen niet laag was.
Aşcı blijft in de gevangenis.
Ook Selçuk Kozağaçlı, erevoorzitter van de Vereniging van Progressieve Advocaten en medebeklaagde in dezelfde zaak, kreeg geen voorwaardelijke invrijheidstelling wegens een gebrek aan goed gedrag. De raad stelde over hem dat hij niet in staat was zich in de samenleving te integreren.
Aşcı is advocaat bij het People’s Law Office. Op 12 september 2017 beval het openbaar ministerie invallen in het kantoor en in de woningen van advocaten. Zeventien advocaten werden aangehouden, onder wie Ebru Timtik, Aytaç Ünsal en Kozağaçlı. Zij werden beschuldigd van lidmaatschap van een gewapende terroristische organisatie op grond van de bewering dat zij actief waren binnen de advocatenstructuur van de DHKP-C. Aşcı werd op 20 september 2017 in voorlopige hechtenis genomen.
Tot de beroepsactiviteiten die in het dossier tegen hen werden aangevoerd, behoorden het vertegenwoordigen van de ontslagen onderwijzers Nuriye Gülmen en Semih Özakça, optreden als verdediging in de zaken van Berkin Elvan, Dilek Doğan en Hasan Ferit Gedik, en het samenstellen van juridische delegaties rond gebeurtenissen in Sur, Cizre, Silvan, Reyhanlı, Soma en Ermenek.
Op 14 september 2018, tijdens het proces, beval de 37e Rechtbank voor Zware Strafzaken van Istanbul de vrijlating van de gedetineerde advocaten. Volgens Aşcı werd de beslissing rond 23.00 uur aan hem meegedeeld en diende de aanklager rond 01.00 uur, ongeveer twee uur later, bezwaar in. Vervolgens werd de voorzitter van de rechtbank vervangen. Akın Gürlek, destijds voorzitter van de 26e Rechtbank voor Zware Strafzaken van Istanbul en tegenwoordig minister van Justitie, werd aangesteld als voorzitter van de 37e rechtbank. Aşcı werd op 15 september 2018 opnieuw aangehouden voor de balie van Istanbul en op 16 september opnieuw in voorlopige hechtenis genomen. Hij heeft verklaard dat tussen zijn vrijlating en zijn hernieuwde aanhouding geen nieuw bewijsmateriaal aan het dossier was toegevoegd.
In het tweede bevel tot voorlopige hechtenis werden verklaringen van getuigen en geheime getuigen, digitaal materiaal, registraties met betrekking tot dat materiaal en onderzoek op basis van open bronnen genoemd als aanwijzingen voor een sterke verdenking. Daarnaast werd verwezen naar de aard van het strafbare feit, de te verwachten straf en de beoordeling dat maatregelen van gerechtelijk toezicht onvoldoende zouden zijn.
De rechtbank veroordeelde Aşcı op 20 maart 2019 tot twaalf jaar gevangenisstraf. De 16e Strafkamer van het Hof van Cassatie bevestigde de straf in 2020.
Ebru Timtik, die tijdens dezelfde operatie was aangehouden, overleed in augustus 2020 na een hongerstaking waarmee zij een eerlijk proces eiste.
Administratie- en Observatieraden werden in januari 2021 in Turkse gevangenissen ingevoerd. Oppositiepartijen en mensenrechtenorganisaties hebben gesteld dat deze raden de voorwaardelijke invrijheidstelling en proefvrijheid van politieke gevangenen willekeurig weigeren of uitstellen op gronden zoals het niet tonen van berouw, dat zij hun bevoegdheden overschrijden en zich gedragen alsof zij rechtbanken zijn, en dat de weigeringen politiek gemotiveerd zijn.
Een gevangene die de regels overtreedt, kan wegens zijn gedrag vrijlating worden geweigerd. Een gevangene die zich aan de regels houdt, kan vrijlating worden geweigerd vanwege de reden waarom hij zich eraan hield.
Bronnen
1- bianet, 28 september 2026: https://bianet.org/haber/tahliye-olmak-icin-disiplin-cezasi-almadi-denilip-iyi-halli-bulunmadi-323840
2- Stockholm Center for Freedom, 29 september 2026: https://stockholmcf.org/turkish-prison-denies-lawyer-conditional-release-despite-qualifying-good-conduct-score/