Erol Boydak, voormalig bestuurslid van Boydak Holding, zit sinds oktober 2023 vast in de gevangenis van Sincan. Hij heeft 50 procent gehoorverlies en gebruikt een hoortoestel. De gevangenisautoriteiten hebben het toestel van hem afgenomen omdat het over een Bluetoothfunctie beschikt.
Ömer Faruk Gergerlioğlu, parlementslid voor de DEM-partij uit Kocaeli, bracht de zaak op 16 september 2026 ter sprake tijdens een persconferentie in het parlement. Hij zei dat Boydak afhankelijk is van het toestel om te kunnen horen en vroeg wat iemand in de gevangenis zonder zo’n toestel geacht wordt te doen.
Op 12 juli 2018 veroordeelde de 2e Rechtbank voor Zware Strafzaken van Kayseri Boydak tot zeven jaar en zes maanden gevangenisstraf wegens lidmaatschap van een gewapende terroristische organisatie. Hij werd vrijgesproken van de beschuldiging dat hij had geprobeerd de constitutionele orde af te schaffen. Toen het vonnis werd uitgesproken, was hij op vrije voeten. De rechtbank beval ook de verbeurdverklaring van zijn aandelen in Boydak Holding en zijn dochterondernemingen. Het Regionaal Hof van Beroep van Ankara bevestigde de veroordeling en de 3e Strafkamer van het Hof van Cassatie bevestigde op 24 januari 2023 zowel de straf als de verbeurdverklaring. Negen maanden later ging hij de gevangenis in.
In dezelfde procedure werd Memduh Boydak veroordeeld tot 18 jaar gevangenisstraf, Hacı Boydak tot bijna 12 jaar en Şükrü Boydak tot 10 jaar. Mustafa, Bekir en İlyas Boydak en Murat Bozdağ kregen elk zeven jaar en zes maanden gevangenisstraf.
Zeven leden van de familie zitten vandaag in de gevangenis. Memduh Boydak en Erol Boydak zitten in Sincan. Mustafa Boydak zit sinds juni 2023 in Maltepe, İlyas Boydak sinds maart 2023 in Kayseri Bünyan, Bekir Boydak sinds maart 2024 in Çorlu en Murat Bozdağ sinds december 2023 in Maltepe. Elif Boydak Bozdağ werd op 10 januari 2026 gevangengezet en wordt vastgehouden in de vrouwengevangenis van Bakırköy. Hacı Boydak werd in juni 2024 vrijgelaten en Şükrü Boydak in juli 2024.
Ook de vrouwen van de familie werden vervolgd. Aliye Boydak werd in juli 2016 gevangengezet, bracht ongeveer 19 maanden in detentie door en werd in februari 2018 veroordeeld tot zeven jaar en zes maanden gevangenisstraf, waarna zij in afwachting van het hoger beroep werd vrijgelaten. Müjgan Boydak, Merak Boydak, Merve Boydak en Elif Ebru Boydak werden vrijgesproken.
Een ouder familielid, Ayşe Boydak, werd per vergissing een dag vastgehouden. Een geadopteerd kind binnen de familie had dezelfde naam gekregen en geld dat was ingezameld tijdens een herdenkingsbijeenkomst (mevlit) voor het kind was gestort op een Bank Asya-rekening die op die naam was geopend.
Boydak Holding werd in 1957 opgericht in Kayseri en groeide uit tot een van de grootste industriële groepen van Turkije, met merken als İstikbal, Bellona, Mondi, HES Kablo, Boyteks en Form Sünger. Na juli 2016 werd een bewindvoerder aangesteld en kwam het beheer in handen van het staatsdepositoverzekeringsfonds TMSF. De aandelen van de familie in 35 ondernemingen werden verbeurdverklaard. De holding kreeg de nieuwe naam Erciyes Anadolu Holding.
Het toestel dat van Erol Boydak is afgenomen, is het toestel waarmee hij kan horen in de gevangenis waar de staat hem al drie jaar vasthoudt.
Bronnen
Portaal van Ömer Faruk Gergerlioğlu, 18 september 2026: https://www.omerfarukgergerlioglu.com/basin/sincan-cezaevinde-3-yildir-tutulan-erol-boydakin-isitme-cihazina-el-konuldu/40564/
TR724, 16 september 2026: https://tr724.com/erol-boydakin-isitme-cihazina-bluetooth-gerekcesiyle-el-konuldu
BoldMedya, 17 september 2026: https://boldmedya.com/2026/09/17/sincan-cezaevinde-3-yildir-tutulan-erol-boydakin-isitme-cihazina-el-konuldu/
Stockholm Center for Freedom, 17 september 2026: https://stockholmcf.org/turkish-prison-confiscates-hearing-aid-from-businessman-jailed-over-alleged-gulen-links
Juridische toelichting
Handicap en detentie (artikel 3 EVRM).
Z.H. tegen Hongarije, nr. 28973/11, 8 november 2012: de detentie van een dove en niet-sprekende, verstandelijk beperkte en analfabete verzoeker, zonder dat binnen een redelijke termijn de nodige maatregelen werden genomen om aan zijn individuele behoeften tegemoet te komen, vormde een onmenselijke en vernederende behandeling. Het nalaten om redelijke stappen te nemen om ervoor te zorgen dat hij de redenen voor zijn aanhouding begreep, schond ook artikel 5, lid 2.
Ābele tegen Letland, nrs. 60429/12 en 72760/12, 5 oktober 2017: beperkte persoonlijke ruimte, in combinatie met het isolement en de hulpeloosheid die voortvloeiden uit ontoereikende maatregelen om de communicatieproblemen van een dove gevangene te verhelpen, vormde een onmenselijke en vernederende behandeling.
Wanneer de autoriteiten een persoon met een handicap detineren, moeten zij bijzondere zorg betrachten om ervoor te zorgen dat de detentieomstandigheden aansluiten bij diens individuele behoeften. Het nalaten daarvan kan de drempel van artikel 3 bereiken, ook wanneer er geen bedoeling bestaat om de betrokkene te vernederen of te kleineren.
*Redelijke aanpassingen. *Het VN-Verdrag inzake de Rechten van Personen met een Handicap, dat Türkiye in 2009 ratificeerde, bepaalt in artikel 14, lid 2, dat personen met een handicap die van hun vrijheid zijn beroofd moeten worden behandeld in overeenstemming met het Verdrag, onder meer door het voorzien in redelijke aanpassingen. Artikel 21 vereist maatregelen die toegankelijke informatie en communicatie mogelijk maken, waaronder gebarentaal en andere toegankelijke communicatiemiddelen. Regel 5, lid 2, van de Nelson Mandela Rules verplicht gevangenisautoriteiten alle redelijke aanpassingen en voorzieningen te treffen om ervoor te zorgen dat gevangenen met een handicap op voet van gelijkheid volledige en daadwerkelijke toegang hebben tot het gevangenisleven.