Volgens berichten in de Turkse pers van 9 september hield de Turkse kustwacht voor de kust van Datça, in de provincie Muğla en vlak bij internationale wateren, een zeilboot onder Russische vlag tegen, de Peter Pan. Turkse media meldden, onder verwijzing naar het parket van Muğla, dat zich aan boord negen personen bevonden die worden vervolgd wegens vermeend lidmaatschap van de Gülenbeweging, samen met twee kinderen en de kapitein van de boot. De kinderen werden aan familieleden overgedragen.
Drie van de negen werden gezocht om definitieve gevangenisstraffen uit te zitten wegens “lidmaatschap van een gewapende terroristische organisatie”. De straffen bedroegen zes jaar en drie maanden; zes jaar, tien maanden en 15 dagen; en acht jaar en acht maanden. Voor drie personen liep nog een hoger beroep bij regionale beroepshoven en voor twee bij het Hof van Cassatie. De berichten vermeldden niet wat de procedurele status van de negende persoon was.
Volgens dezelfde berichten gaat het om een leerkracht van een privéschool, een directeur van een studentenverblijf, een arbeider, een technicus, een griffiemedewerker die uit de overheidsdienst was ontslagen, en verschillende voormalige leerkrachten en een voormalige schooldirecteur van scholen die volgens de autoriteiten met de beweging verbonden waren.
Een rapport van 27 juli 2026 van Johan Vande Lanotte, emeritus hoogleraar aan de Universiteit Gent en advocaat van de verzoekers in de Grote-Kamerzaken *Yalçınkaya *en *Yasak *voor het EHRM, bracht de in de media gemelde gerechtelijke acties in verband met de Gülenbeweging in 2025 in kaart. Het rapport telde in mediaberichten over 2025 ongeveer 100 van dergelijke aanhoudingen aan de grens en beschouwt dit als een aanzienlijke onderschatting in vergelijking met gedeeltelijk beschikbare officiële cijfers.
Volgens Bengü Türk, dat zich beroept op veiligheidsdiensten, zijn sinds 15 juli 2016 in Edirne 5.033 personen die van banden met de Gülenbeweging worden beschuldigd aangehouden terwijl zij probeerden illegaal de grens met Griekenland over te steken.
De negen werden vervolgd op grond van artikel 314, lid 2, van het Turkse Strafwetboek, de bepaling inzake lidmaatschap waarvan de toepassing in zaken die verband houden met de Gülenbeweging door de Grote Kamer in strijd met artikel 7 werd bevonden in *Yalçınkaya *(2023) en *Yasak *(2026).
Bronnen
Recent rapport van prof. Johan Vande Lanotte (juli 2026): https://lnkd.in/p/ex3hKvVt
Juridische toelichting
Recht om een land te verlaten. Artikel 12, lid 2, van het IVBPR, dat Turkije in 2003 ratificeerde, beschermt de vrijheid om elk land, met inbegrip van het eigen land, te verlaten. Artikel 12, lid 3, staat beperkingen toe wanneer die bij wet zijn voorzien, noodzakelijk zijn voor de daarin genoemde doeleinden, waaronder de openbare orde, en verenigbaar zijn met de overige rechten uit het Verdrag. Algemene Commentaar nr. 27 (1999) van het VN-Mensenrechtencomité vereist dat zulke beperkingen evenredig zijn. De tenuitvoerlegging van een strafrechtelijke veroordeling wordt in het algemeen als een legitieme grond aanvaard. De vragen vanuit het mensenrechtenrecht hebben hier daarom vooral betrekking op de onderliggende strafprocedures. Artikel 2 van Protocol nr. 4 bij het EVRM bindt Turkije niet: het land ondertekende het protocol in 1992, maar heeft het niet geratificeerd. In het nationale recht bepaalt artikel 23 van de Turkse Grondwet dat de vrijheid van een burger om het land te verlaten alleen bij rechterlijke beslissing kan worden beperkt in verband met een strafrechtelijk onderzoek of een strafvervolging.
