De Turkse politie voerde in de ochtend van 29 september 2026 gelijktijdige invallen uit tegen vermeende leden van de Gülenbeweging in Istanbul, İzmir, Kocaeli, Gaziantep, Kayseri en Kırıkkale. Twintig mensen werden aangehouden. De operatie werd uitgevoerd door de Afdeling Bestrijding van Smokkel en Georganiseerde Misdaad van de politiedirectie van Istanbul.

Van de aangehouden personen zijn er vijf nog in dienst als overheidsmedewerker, werkzaam in de gezondheidszorg, het onderwijs en andere openbare instellingen. Vier zijn voormalige overheidsmedewerkers uit het onderwijs die eerder werden ontslagen. Elf werken in de privésector.

Volgens de politie zijn de gronden voor het onderzoek: een verklaring van een geheime getuige in het onderzoek; contacten met leden van de organisatie; vastgestelde rekeningbewegingen bij Bank Asya; vastgestelde oproepen via openbare telefoons en registraties van opeenvolgende oproepen; en de stelling dat de betrokkenen op een verantwoordelijke positie binnen de organisatie actief waren.

Bank Asya werd in mei 2015 onder het beheer van het Spaar- en Depositoverzekeringsfonds (TMSF) geplaatst en verloor in juli 2016 zijn bankvergunning. Elke rekeningbeweging waarop nu een beroep wordt gedaan, is dus minstens tien jaar oud. In *Yüksel Yalçınkaya tegen Türkiye *onderzocht de Grote Kamer van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in september 2023 het gebruik van dit soort materiaal in vervolgingen wegens vermeende banden met de Gülenbeweging. Het Hof oordeelde dat strafrechtelijke aansprakelijkheid niet op vrijwel automatische wijze mag worden aangenomen zonder vast te stellen dat aan alle bestanddelen van het strafbare feit van lidmaatschap van een gewapende terroristische organisatie is voldaan, met inbegrip van het vereiste opzet. Het Hof stelde bovendien een systemisch probleem vast waarvoor algemene maatregelen nodig zijn. In *Yasak tegen Türkiye *kwam het Hof in mei 2026 tot dezelfde conclusie wat de beoordeling van het opzet betreft.

Een rapport dat in juli 2026 werd gepubliceerd door Johan Vande Lanotte, emeritus hoogleraar aan de Universiteit Gent, stelde vast dat de Turkse autoriteiten bij operaties in 2025 nog steeds gebruikmaakten van stortingen bij Bank Asya en frequent gebruik van openbare telefoons, naast verklaringen van meewerkende getuigen. Hij merkte op dat zowel de Bank Asya-rekeningen als het eerdere ByLock-bewijs betrekking hebben op feiten van meer dan tien jaar geleden.

Volgens cijfers van het Turkse ministerie van Justitie die in juli 2026 werden bekendgemaakt, zijn sinds 2016 127.102 veroordelingen uitgesproken wegens vermeende banden met de beweging en zijn nog 83.404 zaken aanhangig.

BoldMedya, dat over de operatie berichtte, omschreef het onderzoek als onrechtmatig. De autoriteiten hebben geen verdere details bekendgemaakt over de geheime getuige of over de concrete handelingen waarvan de verdachten worden beschuldigd.

Tien jaar na de couppoging werden twintig mensen aangehouden op basis van bankgegevens van een bank die niet meer bestaat, telefoongegevens en de verklaring van een getuige wiens identiteit geheim wordt gehouden.