Mensenrechten in Turkije

Voormalig Cihan-journalist Osman Arslan in voorlopige hechtenis genomen, 15 jaar nadat hij de aankomst van voormalig MİT-functionaris Kaşif Kozinoğlu bij de rechtbank filmde

Delen

Op 10 maart 2011 filmde Osman Arslan, destijds verslaggever voor het persagentschap Cihan, volgens Turkse mediaberichten de aankomst van voormalig medewerker van de Nationale Inlichtingendienst (MİT) Kaşif Kozinoğlu bij het gerechtsgebouw van Beşiktaş. Kozinoğlu overleed op 12 november 2011 in de gevangenis van Silivri. Cihan werd in juli 2016 bij nooddecreet gesloten.

Op 21 september 2026 nam de dienstdoende vrederechter in strafzaken van Silivri Arslan in voorlopige hechtenis in het heropende onderzoek naar de dood van Kozinoğlu. Het parket van Silivri verklaarde dat hij in voorlopige hechtenis werd genomen wegens een strafbaar feit op grond van artikel 220, lid 2, van het Turkse Wetboek van Strafrecht, namelijk lidmaatschap van een criminele organisatie. Star meldde als tweede grond voor de voorlopige hechtenis “het bekendmaken van verboden informatie met het oog op politieke of militaire spionage”.

Het onderzoek heeft betrekking op opzettelijke doding, het oprichten, leiden van of deelnemen aan een criminele organisatie en overtreding van Wet nr. 2937 inzake de MİT. Voormalig gevangenisdirecteur Ömer Vatan en ploegverantwoordelijke Kazım Beyke, die samen met Arslan waren aangehouden, werden onder een uitreisverbod vrijgelaten.

Arslan is de tweede journalist die in dit onderzoek in voorlopige hechtenis is genomen. Op 12 september werd Selahattin Günday, die in 2011 verslaggever was voor Doğan News Agency, in voorlopige hechtenis genomen wegens dezelfde berichtgeving bij het gerechtsgebouw. Zijn advocaten zeggen dat hij de beelden niet heeft gemaakt. Zij stellen ook dat artikel 27 van de MİT-wet, waarop zijn detentie berust, in 2011 nog niet van kracht was. Günday verklaarde dat de bewuste beelden door Arslan waren gemaakt. De Turkse Journalistenvereniging riep op tot de vrijlating van Günday, maar noemde Osman Arslan niet.

De Turkse Journalistenvereniging (TGC) verwees in haar oproep van 15 september tot vrijlating van Günday naar een document in het dossier waarin staat dat de beelden oorspronkelijk waren gemaakt door “een verslaggever van een ander persagentschap” (başka bir ajans muhabiri), zonder Arslan bij naam te noemen. De TGC heeft geen verklaring uitgebracht over de aanhouding of voorlopige hechtenis van Arslan.

Met de voorlopige hechtenis van Arslan zitten volgens SON TV nu zeven mensen in voorlopige hechtenis in het kader van het onderzoek.

Arslan filmde op 10 maart 2011 de aankomst van Kozinoğlu bij de rechtbank. Op 21 september 2026 werd hij in voorlopige hechtenis genomen in het onderzoek naar de dood van Kozinoğlu.

Bronnen

1- Sözcü18, onder verwijzing naar het parket van Silivri, 21.09.2026. https://www.sozcu18.com/kasif-kozinoglu-sorusturmasinda-yeni-gelisme-1-tutuklama-2-adli-kontrol-karari-55660h.htm

2- Star, 21.09.2026. https://www.star.com.tr/guncel/kozinoglu-sorusturmasinda-osman-arslan-tutuklandi-haber-2041610/

3- SON TV, via ABC Hukuk, 21.09.2026. https://www.abchukuk.com/index.php/2026/09/21/kasif-kozinoglunun-adliye-goruntulerini-ceken-eski-gazeteci-osman-arslan-tutuklandi/

4- Karar, ca. 15.09.2026. https://www.karar.com/guncel-haberler/15-yil-onceki-goruntu-nedeniyle-tutuklandi-tgcden-selahattin-gunday-2072075

5- Dicle Fırat Gazeteciler Derneği, ca. 13.09.2026. https://www.diclefiratgazeteciler.org/haberler/gazeteci-selahattin-gunday-tutuklandi

6- TR724, 19.09.2026 en 21.09.2026. https://www.tr724.com/cihan-haber-ajansi-muhabiri-de-gozaltinda-kasif-kozinoglu-goruntulerinin-perde-arkasi/ en https://www.tr724.com/tek-sucu-gazetecilik-yapmakti-kozinoglunun-adliyeye-gelisini-ceken-eski-cihan-haber-ajansi-muhabiri-tutuklandi/

7- Nooddecreet nr. 668, Staatsblad, 27.07.2016. https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2016/07/20160727M2-1.pdf

8- Verklaring van de TGC, 15.09.2026. https://tgc.org.tr/18-slider/5782

Juridische toelichting

  • Sabuncu e.a. tegen Turkije, nr. 23199/17, 10 november 2020, en Ahmet Altan tegen Turkije, nr. 13237/17, 13 april 2021: de voorlopige hechtenis van journalisten zonder redelijk vermoeden schond de artikelen 5, lid 1, en 10.

  • Gîrleanu tegen Roemenië, nr. 50376/09, 26 juni 2018: een journalist werd vervolgd wegens het delen van informatie over veiligheidsoperaties. Het Hof stelde een schending van artikel 10 vast. Nieuw in onze lijst; verifiëren vóór gebruik.

  • Artikel 7 EVRM (geen straf zonder wet) is relevant voor het argument dat artikel 27 van de MİT-wet pas na de gedragingen uit 2011 van kracht werd.

Gerelateerd nieuws

No posts found!

Our Works