Op vrijdag 28 augustus hield de Turkse politie Esma Batmaz in Istanbul en Hilal Köseoğlu in Muğla aan tijdens invallen in de vroege ochtend. De opgegeven reden: zij hadden steun ontvangen om in Duitsland te studeren.
Het parket van Istanbul stelt dat een persoon die in Mannheim woont, via een onderwijsadviesbureau studiemogelijkheden in Duitsland zou hebben geregeld voor kinderen van personen die zijn aangehouden of vervolgd wegens vermeende banden met de Gülenbeweging. In de openbare verklaring van het parket werden de twee vrouwen uitsluitend met hun initialen aangeduid. Behalve het feit dat zij deze steun zouden hebben ontvangen, werd geen enkele handeling aan hen toegeschreven en werd niet vermeld van welk strafbaar feit zij werden verdacht. Beiden werden geïdentificeerd aan de hand van hun vaders, die gedetineerd zijn in zaken die verband houden met de Gülenbeweging.
Studeren in een lidstaat van de Europese Unie wordt nu als element in een terrorismeonderzoek aangevoerd.
Dit is geen op zichzelf staand geval. In januari werd een persoon veroordeeld tot zeven jaar en zes maanden gevangenisstraf wegens het overmaken van ongeveer 1.300 euro aan families van gedetineerden en ontslagen ambtenaren. In april werden 42 personen, voornamelijk vrouwen, aangehouden wegens ramadanhulp aan families van ontslagen ambtenaren.
In oktober 2025 schreven acht houders van mandaten in het kader van de bijzondere procedures van de VN aan Ankara. Zij waarschuwden dat studeren in het buitenland, familiebanden, schoolkeuzes en gewone geldtransfers als bewijs van schuld werden beschouwd zonder dat enig element van geweld was aangetoond. Zij omschreven dit als “schuld door associatie”, een benadering die onverenigbaar is met het beginsel van individuele verantwoordelijkheid (AL TUR 9/2025).
Bronnen
https://x.com/DrUfukYesil33/status/2093296019437940750?s=20
https://x.com/istanbulCBS/status/2093236475101864268?s=20
https://www.ntv.com.tr/turkiye/feto-operasyonunda-yeni-gelisme-kemal-batmazin-kizi-yakalandi-1739247
Juridische toelichting
In het arrest Yüksel Yalçınkaya tegen Turkije [GK], nr. 15669/20, van 26 september 2023 oordeelde de Grote Kamer dat een veroordeling op grond van artikel 314 van het Turkse Strafwetboek, zonder dat de individuele materiële en morele bestanddelen van het strafbare feit waren vastgesteld, in strijd was met artikel 7 van het EVRM. Het Hof stelde vast dat dit een systemisch probleem vormde en riep op tot het nemen van algemene maatregelen.
In het arrest Yasak tegen Turkije [GK], nr. 17389/20, van 5 mei 2026 herhaalde de Grote Kamer dit beginsel: artikel 7 verbiedt bestraffing zonder individuele schuld. Opzet kan niet louter uit een verband of associatie worden afgeleid.
Turkije heeft het arrest Yalçınkaya niet ten uitvoer gelegd. Dergelijke zaken zijn daar een gevolg van.