27 Ağustos’ta İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliği, “Millet Şahidimdir” adlı kitabın basılmış ve basılmakta olan tüm nüshalarına el konulmasına karar verdi ve kitabın dağıtımını ile satışa sunulmasını yasakladı. Kitabın yazarı, tutuklu İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve muhalefetin cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu.
400 sayfalık kitap, İmamoğlu’nun mahkemede yapması engellenen savunmasını içeriyor. Kitabın 30 Ağustos’ta raflarda yer alması planlanıyordu. Yayıncısı Kırmızı Kedi, baskıya matbaada el konulduğunu belirtiyor.
Karar, 5187 sayılı Basın Kanunu’nun 3/2 ve 25/2 maddelerine dayanıyor. Yayınevine tebliğ edilen kararda hiçbir suç belirtilmedi ve hiçbir bölüme atıf yapılmadı. Matbaa dışında kimsenin okumadığı bir metin, gerekçe gösterilmeksizin engellendi.
Bu türden bir ön sansür, AİHS’in 10. maddesi kapsamında ifade özgürlüğüne yönelik en ağır müdahalelerden biridir ve Türkiye Sözleşme ile bağlı olmayı sürdürmektedir. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti, Türkiye Gazeteciler Sendikası, Türkiye Yayıncılar Birliği, Türkiye Yazarlar Sendikası ve PEN, kararı yayıncılık faaliyetinin kendisine ve toplumun bilgi edinme hakkına yönelik bir saldırı olarak nitelendirdi.
Kaynaklar
https://turkishminute.com/2026/08/29/turkey-seizes-jailed-erdogan-rivals-book-bans-sales/
https://x.com/eczozgurozel/status/2093409007658541461?s=20
https://x.com/ekrem_imamoglu/status/2093378107994427450?s=20
Hukuki Arka Plan
Observer ve Guardian / Birleşik Krallık davasında (başvuru no. 13585/88, 26 Kasım 1991 tarihli karar, §60) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, gazetelerin Spycatcher adlı kitaptan alıntılar yayımlamasını engelleyen İngiliz ihtiyati tedbir kararlarını inceledi.
Mahkeme, AİHS’in 10. maddesinin ön sansürü mutlak biçimde yasaklamadığına; ancak ön sansürün doğasında bulunan tehlikelerin “Mahkeme açısından en dikkatli incelemeyi gerektirdiğine” hükmetti.
Bu inceleme, devletin zorlayıcı bir toplumsal ihtiyaç, ilgili ve yeterli gerekçeler ve meşru amaçla orantılılık ortaya koymasını gerektirir. Bu olayda İstanbul mahkemesi hiçbir suç belirtmedi ve hiçbir bölüme atıf yapmadı. İncelemeye konu edilebilecek hiçbir gerekçe ortaya konmuş değil.
Türkiye 1954’ten bu yana Sözleşme ile bağlıdır ve 1990’dan bu yana Mahkeme’nin yargı yetkisini tanımaktadır.
