Le parquet général d’Istanbul a annoncé, le 22 septembre 2026, que la police avait mené le jour même des opérations simultanées à 13 adresses réparties dans huit provinces. Ces adresses se trouvaient à Istanbul (2), Ankara (1), Kocaeli (2), Karabük (2), Denizli (3), Gaziantep (1), Kayseri (1) et Samsun (1). Neuf suspects ont été placés en garde à vue.
Selon le communiqué, l’organisation « FETÖ » dirigeait les mariages de ses membres « selon des critères organisationnels » afin de garantir la loyauté et la continuité du groupe. Le texte indique que ce système fonctionnait par l’intermédiaire de personnes qualifiées de « izdivaç sorumlusu » ou « izdivaççı » (responsables ou coordinateurs des mariages).
L’expression « izdivaç yapılanması » (« structure matrimoniale » ou « réseau de mariages ») est un terme utilisé par les procureurs turcs pour désigner ce qu’ils présentent comme un réseau du mouvement Gülen dans lequel des « coordinateurs de mariage » désignés mettent en relation des membres en vue du mariage, une pratique perçue par l’accusation comme un moyen de maintenir la loyauté envers l’organisation.
Le communiqué du procureur précise que ces coordinateurs collectaient des informations sur l’âge, le niveau d’instruction, la profession, la ville d’origine, le milieu familial, les caractéristiques physiques, le rang au sein de l’organisation ainsi que des photographies des candidats. Il indique qu’ils utilisaient ces données pour constituer des « bassins de candidats », mettaient en relation les personnes sur cette base et opéraient également par le biais de groupes sur des plateformes numériques.
Le procureur a indiqué que les 13 suspects avaient été identifiés à partir du matériel numérique d’une personne désignée uniquement par ses initiales, M.D., interpellée le 5 mai 2026. Les procureurs considèrent M.D. comme le coordinateur des mariages de l’organisation.
Le communiqué ne précise pas l’infraction faisant l’objet de l’enquête. Les faits décrits portent sur la collecte d’informations personnelles et l’organisation de mariages.
Le 15 septembre, le parquet général d’Ankara avait annoncé une autre opération ciblant ce qu’il a appelé la « Kamu Mahrem İzdivaç Yapılanması » (« structure matrimoniale clandestine dans le secteur public »). La police a interpellé 26 des 28 personnes recherchées dans 15 provinces, et le 19 septembre, un tribunal a placé 15 d’entre elles en détention provisoire.
Le 15 septembre, le parquet d’Ankara a ainsi annoncé une opération concernant des mariages entre membres présumés du mouvement Gülen. Le 22 septembre, le parquet d’Istanbul en a annoncé une nouvelle.
Sources :
1- Istanbul Chief Public Prosecutor’s Office, press statement, 22.09.2026. https://x.com/istanbulCBS/status/2102277017681186926
2- Aydınlık (text credited to AA), 22.09.2026. https://www.aydinlik.com.tr/haber/fetonun-izdivac-yapilanmasina-es-zamanli-darbe-9-supheli-gozaltina-alindi-591099
Note juridique
Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [Grande Chambre], n° 15669/20, 26 septembre 2023. La Cour a conclu que l’utilisation de ByLock ainsi que des activités par ailleurs légales ne pouvaient fonder une condamnation pour appartenance à une organisation terroriste sans une évaluation individualisée de la connaissance des faits et de l’intention (Art. 7). Elle a également constaté des violations des articles 6 et 11.
Yasak c. Türkiye [Grande Chambre], n° 17389/20, 5 mai 2026 : violation de l’art. 7 constatée par 11 voix contre 6 ; violation de l’art. 3 constatée par 9 voix contre 8.
CEDH Art. 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) et Art. 12 (droit au mariage) ; PIDCP Art. 23(2).