L’Association pour la liberté d’expression (İFÖD) a rapporté le 28 septembre 2026 que l’accès à au moins 150 comptes X avait été bloqué au titre de l’article 8/A de la loi n° 5651 sur Internet, au motif officiel de la protection de la sécurité nationale et de l’ordre public. L’association avait initialement décompté 55 comptes avant de revoir ce chiffre à la hausse à mesure qu’elle en identifiait d’autres.

Parmi les entités et personnes visées figurent le média Bizim TV, les journalistes de BirGün Meral Danyıldız et Sarya Toprak, la chroniqueuse judiciaire de l’agence ANKA Esra Tokat, ainsi que les avocats Sena Yazıbağlı et Tuncay Koç. L’İFÖD a indiqué que X avait déjà rendu une partie de ces comptes invisibles pour les utilisateurs situés en Turquie.

Selon l’İFÖD, les comptes appartenaient principalement à des utilisateurs ayant publié des messages sur trois sujets : la crise des fonds d’investissement, le meurtre de la fillette Narin Güran, et le mouvement Furkan, un groupe religieux dont le dirigeant, le prédicateur Alparslan Kuytul, est actuellement incarcéré.

Sarya Toprak a écrit n’avoir reçu aucune notification officielle concernant l’ordonnance visant son compte, ajoutant qu’elle soupçonnait ses publications en faveur des droits LGBTI+ d’en être la raison. Les autorités n’ont pas publiquement lié cette décision à ces publications. Esra Tokat a annoncé la création d’un second compte après avoir appris que son compte principal avait été bloqué.

Cette décision fait suite à d’autres mesures similaires. Le 26 septembre, au moins 80 comptes ont été ciblés, dont ceux du site d’information Kısa Dalga et du journaliste Hilmi Hacaloğlu. La semaine précédente, l’İFÖD avait recensé 194 comptes bloqués dans le cadre d’enquêtes sur des commentaires en ligne relatifs aux marchés financiers ; des médias turcs, citant le 1ᵉʳ juge de paix pénal d’Istanbul, ont porté ce chiffre à 246. Le 17 septembre, le parquet général d’Istanbul a annoncé des restrictions visant 419 comptes, motivées par la présence de contenus obscènes et la protection des mineurs, parmi lesquels figuraient des comptes de journalistes, d’organisations féministes et de groupes de défense des droits humains.

Prises ensemble, les ordonnances du mois de septembre couvrent largement plus de huit cents comptes.

Les blocages liés aux marchés financiers découlent de l’effondrement d’un segment du marché des fonds d’investissement en Turquie. Le 17 septembre, le Conseil des marchés financiers a ordonné la liquidation de 131 fonds appartenant à sept sociétés de gestion de portefeuille. Les chiffres du registre central évaluent à 455 758 le nombre d’investisseurs particuliers dans ces fonds. La période de liquidation a ensuite été prolongée de trois à six mois. Des dirigeants d’entreprises ont été placés en détention provisoire, et dans le cadre d’une enquête distincte sur des publications sur les réseaux sociaux, seize personnes ont également été incarcérées.

L’ordonnance de blocage émise par le juge qualifie ces publications de contenus spéculatifs propres à susciter la peur et la panique parmi les investisseurs.

L’İFÖD a également indiqué que l’accès à trois articles de presse portant sur la crise des fonds avait été bloqué, publiés respectivement par Gazete Pencere, Evrensel et Sözcü. Selon ces informations, l’un des trois articles concernait Bulls Portföy, dont quinze fonds sont en liquidation, et révélait que Neslihan Mumcu, l’épouse du vice-ministre de la Culture et du Tourisme de l’époque Batuhan Mumcu, figurait parmi les actionnaires de Bulls Yatırım Holding. Ces mêmes sources précisent que des blocages antérieurs visant des publications sur les réseaux sociaux et des articles de presse avaient été ordonnés à la demande de M. Mumcu.

L’article 8/A de la loi n° 5651 constitue la procédure accélérée, permettant de restreindre l’accès sur simple requête avec confirmation judiciaire ultérieure. C’est cette même disposition qui a été utilisée le 13 septembre pour bloquer les comptes de la section turque d’Amnesty International, du journal Evrensel, de l’Association d’études sur les médias et le droit (MLSA) et des Universitaires pour la paix.

Dans le cadre du système de restriction géographique appliqué par X (country-withholding), un compte reste accessible ailleurs dans le monde tout en disparaissant pour les utilisateurs situés en Turquie, ce qui prive un journaliste de la majeure partie de son public national tout en laissant son compte formellement intact.

Ainsi, une disposition conçue pour faire face aux menaces urgentes contre la sécurité nationale a été appliquée ce mois-ci à des chroniqueurs judiciaires, des avocats, des économistes, ainsi qu’à des personnes publiant sur le meurtre d’une fillette et sur un scandale financier d’investissement.